Da li je mig zavaren kao zavarivanje štapa?

Snaga zavarivanja - da li mig (metalni inertni gas) ili štap (oklopljeni metalni lučni zavarivanje, SMAW) - ovisi o faktorima poput materijalne kompatibilnosti, unosa zglobova i kvalitete zavarivanja, a ne na samo zavarivačku metodu. U idealnim uvjetima oba procesa mogu proizvoditi zavarivanje snage jednakim ili prekoračenjem osnovnog metala. Međutim, njihove performanse varira u određenim scenarijima, čineći još jedan pouzdan od drugog, ovisno o aplikaciji. Ovaj se članak pokvari kako mig i štapići zavarivaju u čvrstoću i kada svaki odmah.
1. Osnove snage zavarivanje
Snaga zavarivanja prvenstveno je određena:
• Kvaliteta fuzije: koliko je dobro zavarilo metalne veze s osnovnim metalom. Nepotpuna fuzija ili nedostatak penetracije slabi zglob, bez obzira na proces.
• Sastav metala za zavarivanje: materijal za punjenje (žica za MIG, štap za štap) mora odgovarati čvrstoći osnovnog metala. Na primjer, koristeći punilo za pretenzično čvrstoću od 70.000 PSI na 60.000 PSI čelika osigurava da zavar nije slaba tačka.
• Kontrola unosa topline: Prekomjerna toplota uzrokuje rast zrna u toplini {- pogođenu zonu (HAZ), smanjujući duktilnost. Nedovoljna toplina dovodi do lošeg fuzije.
• Sloboda od nedostataka: Pore, pukotine ili šljake čine kao koncentratori stresa, spuštajući snagu.
I MIG i Stick zavarivanje mogu udovoljiti tim kriterijima, ali njihova sposobnost da to učine ovisi o uvjetima.
2. MIG zavarivanje: snaga u kontroliranim okruženjima
MIG zavarivanje koristi neprekidnu solidnu žičnu elektrodu koja se hrani kroz baklje, sa inertnim plinom (npr., Argon) ili štiti plinu za zavarivanje bazena. Njegove prednosti snage sjaji u stabilnim postavkama:
2.1 Dosljedna fuzija i minimalni nedostaci
MIG-ova automatizirana žičana hrana i stalni luk proizvode ujednačenu formiranje perlice, smanjujući rizik od neujednačenog prodora ili hladnog kruga (kvar gdje zavari ne uspijeva obvezati se baznim metalom). Ova konzistencija olakšava postizanje pune fuzije, kamen temeljac jakih zavara. Na primjer:
• MIG zavarivanje ¼ - inčni blagi čelik s ER70S-6 žicom (70.000 PSI zatezna čvrstoća) stvara zavarivanje koji odgovara ili premašuje čvrstoću osnovne metale kada su optimizirani parametri (brzina napona, brzina žice).
• Plinski štit u MIG sprečava atmosfersku kontaminaciju (kisik, azot), minimiziranje poroznosti - male rupe koje oslabi zavarivanje. Ovo je kritično za visoku - primjene snage poput automobilskih šasija ili konstrukcijskih zagrada.
2.2 Prednost u tankim do srednjih materijala
MIG Excels na zavarivanju tankih (16 mjerača za ¼ inč) do srednje (¼ do ½ inčne) debljine. Njegov donji toplotni ulaz u odnosu na zavarivanje štapića (u nekim slučajevima) smanjuje omekšavanje haz, očuvajući snagu osnovne metale. Na primjer:
.
• U multi - zavarivanje na ½- inčni čelik, MIG-ov kontrolirani unos toplote sprečava pregrijavanje, zadržavanje Buška duktila i zavarivanje jakim.
2.3 Ograničenja koja utiču na snagu
Snaga MIG-a oslanja se na idealne uvjete, koje se mogu poremetiti:
• Vjetar ili nacrti: plinski štitnik ne uspijeva u vjetrovitim okruženjima, uzrokujući poroznost. Dok je Flux - oduzeo mig (FCAW) to riješio (koristeći fluks umjesto plina), on uvodi šljaku, što može zarobiti uključivanja ako se ne očiste.
• Prljavi osnovni metal: mig žica nedostaje fluksani premaz štapova, tako da ulje, hrđu ili boja na osnovnom metalu uzrokuje lošu fuziju. To čini mig manje opraštajući nego štapilo u neurednim uvjetima.
3. Zavarivanje štapića: snaga u oštrim ili teškim - scenarijima
Zavarivanje štapića koristi flux - presvučena elektroda koja se topi za formiranje i metala punila i šljake. Njegova snaga leži u svestranosti i performansama u izazovnim okruženjima:
3.1 Prodor u debelim materijalima
Zavarivanje štapića proizvodi toplijeg luka od mig u mnogim slučajevima, omogućavajući dublje prodor u debelim materijalima (½ inč i više). Ovo je kritično za jake zglobove u teškim strukturama:
• Zavarivanje 1-inčnih ugljičnih čeličnih ploča sa štapom od 7018 (70.000 PSI) postižu punu penetraciju, osiguravajući da zavar distribuira stres preko cijele debljine zglobova. Zbog toga se drzak preferira za mostove nosače ili komponente posude pod pritiskom.
• Flux premaz u štapovima pomaže u uklanjanju oksida iz osnovnog metala, poboljšavajući fuziju čak i na blago zahrđenim površinama - smanjenjem rizika od slabih, nepotpunih obveznica.
3.2 Pouzdanost u nepovoljnim uvjetima
Slag štit za zavarivanje djeluje u kiši, vlažnosti ili visokim vjetrovima, što ga čini neophodnim za vanjske ili udaljene poslove u kojima bi MIG-ov plinski štit propao. Na primjer:
• Popravak zahrđene farme u blatno polje sa šipkom za štap 6011, još uvijek proizvodi snažan zavar, jer fluks nadoknađuje površinsku kontaminaciju i vremenske prilike.
• Na gradilištima sa prašinom ili krhotinama, šljak štapa štiti bazen zavarivanje boljim od MIG-ovog plinskog štita, smanjujući poroznost i osiguravanje fuzije.
3.3 Ograničenja koja utiču na snagu
Snaga zavarivanja za zavarivanje može patiti od:
• Uključivanja šljake: Ako šljak nije u potpunosti uklonjen između multi {- zavarivanja, zamkuje džepove ne {- metalnog materijala, slabim zglob. To je rizik u složenim zglobovima s tijesnim uglovima. 
• ARC nestabilnost: zavarivači početnika mogu se boriti sa kraćim duljinom luka štapova, što dovodi do neujednačene penetracije. WoBly ARC stvara tanke mrlje u zavarivanju koji ne uspijeva pod opterećenjem.
4. Glava - u - glavu: kad mig i zalijepi zavarivanje ili se razlikuju u snazi
4.1 Jednaka snaga u idealnim uvjetima
Na čistoj, ¼ na ½ inčni blagi čelik u zaklonjenom okruženju:
• MIG zavarivanje sa ER70S-6 žicom i pravilnim plinskim zaštitom imaće zatezanje čvrstoće uporedivo s zavarivanjem štapa sa šipkom od 7018. Oboje mogu dostići 70.000 PSI-a, što premaši tipičnu baznu metalu od 60.000 PSI snage.
• Snaga umora (otpornost na ponovljeni stres) je takođe slična, jer oba procesa proizvode uniformu, oštećuju - besplatne zavarivanje kada se pravilno izvode.
4.2 Stick dobiva ivicu u debelim ili prljavim materijalima
Za 1-inčni + čelik ili površine s rđom / bojama:
• Zavarivanje za zavarivanje i zavarivanje za zavarivanje i akcijsko sredstvo za čišćenje stvaraju jače zavarivanje od MIG-a koji se može boriti sa fuzijom na debeli, prljavi metal.
• U vanjskim popravkama teških mašina, zavarivanje za zavarivanje otporni su pukotina bolji od mig zavara (koji često razvijaju poroznost od kvara plinskog štita).
4.3 MIG dobiva ivicu u tankim materijalima ili preciznim zglobovima
Za 16 metara do ¼ inčnog čelika ili zamršenih spojeva:
• MIG-ov kontrolirani unos toplote izbjegava izvajanje i sagorijevanje - kroz, proizvodnju jače, više uniformnih zavara od štapa (koji može pregrijati tanki metal).
• U automobilskoj karoseriji, MIG zavarivanje na 18-mjernom čeliku manje su vjerojatno da će puknuti pod vibracijama od vibracije od zavarivanja, što može imati neujednačene prodore u tankim presjecima.
5. Pravi - svjetski primjeri izvođenja snage
• Aerospace komponente: zavarivanje MIG-a (sa naprednim štitnikom za plin) koristi se za aluminijske legure, proizvodnju zavarivanja koji ispunjavaju stroge standarde čvrstoće za okvire zrakoplova. Zavarivanje štapića nije praktično ovdje zbog pomračenja i preciznih ograničenja.
• Zavarivanje cjevovoda: Stick zavarivanje sa niskim [{0}} vodikovim šipkama (npr. 7018) stvara snažne, pukotine - otporne zavare na debelim čeličnim cijevima, vanjskim stresnim uvjetima.
• DIY metalni projekti: MIG zavarivanje na ¼ - inčni čelični radnoj tablice su jednako snažni kao i zavarivanja za štap, pod uslovom da je mig plinski štit netaknut, a osnovni metal čist.
6. Čimbenici koji vrše ravnotežu
• Vještina operatera: Vešti MIG zavarivač proizvodi jače zavarivanje od neiskusnog zavarivača i obrnuto. Mig-ova jednostavnost upotrebe smanjuje ljudsku grešku, dok štap zahtijeva više prakse kako bi se izbjegle oštećenja.
• Materijal za punjenje: upotrebom 60.000 PSI MIG žice na 70.000 PSI čelika rezultirat će slabijim zavarivanjem od šipke 7018, bez obzira na proces. Odgovarajući punilo na bazni metal je kritičan.
• Post - tretman za zavarivanje: Zavarivanje za zavarivanje često zahtijevaju uklanjanje šljake i mljevenje za uklanjanje nedostataka, dok mig zavarivanje može trebati minimalno čišćenje. Pravilno postavljeno - Obrada zavarivanja osigurava obje postizanje maksimalne snage.
Zaključak: Snaga ovisi o poslu, a ne procesu
Mig zavari može biti jednako jak kao zavarivanje štapića kada su uvjeti pogoršali - čiste materijale, tanke do srednjim debljinama i zaklonjenim okruženjima. Zavarivanje štapa dobija prednost u debelim materijalima, prljavim površinama ili oštrom vremenu. Nijedan proces nije svojstveno jači; Njihove performanse šarke na odgovarajući način na aplikaciju, koristeći kvalitetne materijale za punjenje i izvršavanje zavara s preciznošću.
Ukratko, pitanje nije "što je jače?" Ali "što je jače za ovaj zadatak?" Obojica i zavarivanje mig-a mogu proizvesti visok - zavarivanje snage - kada se ispravno koriste.